Мнение было
высказано в статье,
опубликованной на
днях весьма
недоброжелательной к
Революции газетой
The Miami Herald
под названием «Пора
очисть программы по
смене режима на
Кубе».
Критика Армстронга основывается на 3-летнем опыте в качестве
ведущего специалиста вышеупомянутого комитета по отношению к
операциям Госдепартамента США и Агентства по международному
развитию (USAID) на Кубе и в других странах Латинской Америки.
Автор, который занимался темой Куба в Совете национальной
безопасности США при администрации Клинтона, отметил, что
«некоторые успешные программы, которые обошлись
налогоплательщикам в миллионы долларов, к примеру, мнимая сеть
«независимых библиотек», были сильно преувеличены или даже
сфабрикованы».
Статья добавляет, что антикубинские фонды увеличились от $ 20
млн. в год до $ 45 млн. в 2009 году. Главным требованием для
использования этих средств было их «эффективное использование в
соответствии с законодательством США».
Тем не менее, как пишет Армстронг «правительство и USAID
боролись с нами на каждом шагу, отказываясь разглашать даже
базовую информацию о программах, ссылаясь лишь на документ с
неопределёнными программными целями».
По его версии программа, сама по себе, не имела разведочного
характера, но вокруг ней царила типичная для этих операций
тайна. «Подпольные софтвера (в том числе передовые технологии
для шифрования) и намеренное сокрытие с американской стороны
данных – все признаки методологии, применяемой в тайной
операции», - считает эксперт.
В своей статье, Армстронг цитирует случай американского
гражданина Алана Филиппа Гросса, субподрядчика USAID который был
арестован на Кубе в 2009 году и
приговорён к 15 годам лишения свободы в 2011 году за
проведение подрывной деятельности на острове.
«Когда тайная операция ЦРУ терпит провал, и подпольные офицеры и
его контакты попадают под арест, то правительство США
автоматически выработает стратегию и начинает вести переговоры
для их освобождения. Когда это происходит с агентурой USAID,
Вашингтон начинает активно пользоваться риторикой, вкладывает
больше денег в пользу скомпрометированной программы, и
отказывается вести диалог», - пишет Армстронг.
«Мы не знали, кем в самом деле был Алан П. Гросс. После его
ареста Госдепартамент категорически отрицал, что он принадлежит
к их составу, и даже некоторые из наших дипломатов в Гаване
думали, что он работал на ЦРУ», - добавил автор.
По версии аналитика Гросс заявил, что он был обманут и только он
в состоянии разъяснить, на сколько он был осведомлён об
ответственности, которой ему предстояло нести, чтобы выполнить
свой $ 585 тысячный контракт, по которому ему пришлось посетить
остров пять раз.
Далее эксперт подтверждает, что обычным образом ни государство,
ни USAID не информируют, т.к. не существует такой официальной
политики, лиц, проводящих секретные операции, об их незаконном
положении на Кубе.
Менее того, что законодательство США не позволяет
незарегистрированным
агентам ездить по стране и распределять спутниковые передатчики,
WiFi точки с широким доступом, оборудование для шифрования,
телефоны и денежные средства для поддержки незаконной
деятельности.
«Риторика и действия, которые продлевают пребывание в тюрьме
невинного, обманутого, по всей видимости, американца, который
был лишь пешкой в 50-летних усилиях правительства США, дабы
достигнуть смены режима на Кубе весьма нецелесообразная
политика. Пора очисть программы по смене режима на Кубе и начать
переговоры для освобождения Алана П. Гросса», - говорится в
конце статьи.
Верховный суд Кубы ратифицировал приговор против Алана Гросса
Верховный суд Кубы выслушал кассацию Алана Гросса
Верховный суд Кубы назначил дату кассации Алана Гросса
Куба-США
Куба-ЦРУ
