Estudian pinturas que podrían ser la primera obra de
arte de la humanidad
La Habana, 7 feb (AIN) Seis pinturas rupestres de la Cueva de Nerja (sur de
España) que representan a varias focas podrían tener una antigüedad de 42 mil años, lo
que las situaría como la primera obra de arte de la humanidad, que además, no habría
sido realizada por sapiens, sino por neandertales, según los expertos.
El profesor de la
Universidad de Córdoba, José Luis Sanchidrián, quien dirige un proyecto de
conservación de esta cueva, explicó hoy que la datación hace más de 42 mil años de
restos orgánicos hallados junto a las pinturas existentes en la galería alta, indica que
estos elementos podrían constituir la representación artística más antigua del mundo,
reportó EFE.
Además, todos los datos científicos actuales
apuntan a que esas pinturas fueron llevadas a cabo por el Homo Neanderthalensis, "lo
que supone un bombazo académico", según Sanchidrián, ya que hasta ahora todo lo
relacionado con el sentido estético se atribuía al Homo Sapiens.
A raíz del análisis de los sedimentos de la cueva
de Nerja (en la provincia de Málaga) se mandaron a datar a Miami (EEUU) restos de
carbones aparecidos a diez centímetros de las pinturas, pruebas que arrojaron una
antigüedad de entre 43 mil 500 y 42 mil 300 años.
Esos carbones estarían relacionados con la
iluminación de las pinturas, bien para realizarlas o bien para verlas, lo que supondría
que pueden ser incluso más antiguas, y esa fecha "corresponde a neandertales, por lo
que se nos abre una expectativa increíble", apuntó el experto.
"Los carbones están al lado de las focas, que
no tienen parangón en el arte paleolítico, y sabemos que los neandertales comían
focas", precisó Sanchidrián, quien
insistió en la necesidad de datar un pequeño velo o película formada sobre las pinturas
para conocer su fecha exacta.
Sin embargo, actualmente los trabajos están
paralizados por la falta de recursos económicos y la ausencia de un gerente al cargo de
la Fundación Cueva de Nerja.
Para el conservador de la cueva y coordinador del
proyecto multidisciplinar, Antonio Garrido, es fundamental intentar datar los restos
orgánicos existentes junto a las pinturas, y de coincidir las fechas "se abrirían
muchísimas interrogantes".
También está sobre la mesa la posibilidad de que
las pinturas fuesen obra de sapiens, pero para Sanchidrián, eso es "mucho más
hipotético", ya que no existen pruebas de que nuestra especie irrumpiera en la
Península Ibérica de sur a norte, "ni tampoco existen muestras similares de arte en
el norte de África".
Cabe la posibilidad de estar ante la primera obra de
arte de la humanidad y además, de que no esté hecha por sapiens, y eso sería un
"cambio radical", puesto que hasta ahora, la Historia del Arte dice que "el
arte es consustancial a nosotros, a los sapiens, porque somos los que pensamos",
añadió.
Los investigadores consideran que esta gruta, uno de
los últimos puntos del Sur de Europa en el que se refugiaron los neandertales, esconde la
clave de la desaparición de esta especie. |