Favorece a los poderosos propuesta sobre Derechos Humanos, dice
Cuba
Naciones Unidas, 8 abr (PL) Cuba advirtió hoy aquí
que el propuesto Consejo de derechos humanos de la ONU será utilizado como propiedad
privada de los poderosos y tribunal inquisidor para condenar a los países en desarrollo.
En un discurso ante la Asamblea General de la ONU, el
embajador cubano ante el organismo mundial, Orlando Requeijo, describió en tales
términos los riesgos de que prospere una recomendación expuesta la víspera en Ginebra
por el secretario general, Kofi Annan.
Se trata de uno de los aspectos más polémicos de su
reporte "Una libertad más amplia: desarrollo, seguridad y respeto para los derechos
del hombre en todas partes", que se debate en plenaria.
Requeijo dijo que en lugar de sugerirse una verdadera
democratización en la desprestigiada Comisión de Derechos Humanos (CDH), se expone a
castigos a los países que se oponen en forma activa a la dominación colonial.
La estrategia de quienes apoyan esta visión, afirmó,
es eliminar la tercera comisión de la Asamblea General, que es un órgano de composición
universal y donde se ejercita la igualdad soberana de todos los estados miembros.
Además, al separar la CDH del Consejo Económico y
Social, se debilita la consideración de los derechos económicos, sociales y culturales,
añadió.
La criticada propuesta consiste en crear un órgano
restringido, que excluiría a países señalados como presuntos poseedores de record de
violaciones de derechos humanos, definidos en la práctica por grandes potencias.
En un análisis del paquete de reformas presentado por
Annan, el diplomático cubano cuestionó también la llamada "responsabilidad
colectiva de proteger", examinada en los últimos años aquí.
Recordó al respecto que los más ardientes defensores
de ese concepto optaron por el silencio al estallar la ilegal guerra contra Iraq, y las
indescriptibles torturas en cárceles allí, Afganistán y la base naval de Guantánamo.
En su opinión, con algunos de los cambios propuestos
para la ONU se crearía el riesgo de crear un sistema mucho más inseguro, injusto y
manipulable por los poderosos.
Cuba propugna un análisis bien fundamentado que
refleje el consenso de los Estados miembros y garantice el imperio de la Carta de la ONU,
el derecho internacional, el multilateralismo y la cooperación.
Requeijo reclamó que se coloque al desarrollo en el
centro de la agenda de la Organización, tras señalar con preocupación un énfasis
desmedido hacia los temas de seguridad y derechos humanos.
Apuntó que se plantean los problemas del mundo en
desarrollo en un vacío conceptual, obviando que la causa fundamental de la pobreza radica
en el injusto sistema de relaciones económicas internacionales.
A su juicio el documento sienta preocupantes premisas
para futuros condicionamientos en el otorgamiento de la asistencia oficial al desarrollo.
El diplomático denunció una peligrosa
reinterpretación del artículo 51 de la Carta que daría flexibilidad suficiente para
permitir que la superpotencia mundial desencadene guerras y ataques preventivos ilegales y
condenables.
Solicitó, por último, dias adicionales de consultas
en torno a lo que se debe presentar como recomendaciones finales a la prevista cumbre de
alto nivel en septiembre venidero.
Naciones Unidas, 8 abr (PL) Venezuela se opuso hoy
aquí a crear un nuevo órgano de la ONU para derechos humanos en una de las más fuertes
críticas a un paquete de cambios presentado por su secretario general, Kofi Annan.
El embajador de la República Bolivariana, Fermín
Toro, sostuvo en un debate en plenaria que el principal problema de la actual Comisión de
Derechos Humanos (CDH) radica en que las grandes potencias la utilizan en detrimento de
los países en desarrollo.
Puntualizó que su país censura una concepción
perversa de la política que atenta contra la soberanía de los estados y más bien se
inclinó por la universalización de la membresía de la CDH.
Toro transmitió la percepción de que burócratas y
expertos de la secretaría general de la ONU dejaron la huella profunda de las potencias
interesadas en mantener el ínjusto orden mundial en el documento sometido a consulta.
Se trata del informe presentado por Annan, bajo el
título "Un concepto más amplio de la libertad: desarrollo, seguridad y respeto a
los derechos del hombre en todas partes".
El diplomático dijo que le había defraudado porque, a
su juicio, está concebido desde la óptica excluyente de los poderosos y que significa
desprecio y desinterés para los países y pueblos del sur.
Lo interpretó como un imperativo de ultimátum, al
momento de ofrecer sus recomendaciones, "para tomarlas o dejarlas, con arrogancia y
desconsideración".
Añadió que se está ante un intento de imponer, en
nombre del multilateralismo, la línea de acción del unilateralismo.
En particular criticó el concepto de
"responsabilidad de proteger" como punto de partida para una acción punitiva
contra el genocidio, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad, un pretexto
para la injerencia en los asuntos internos de los estados.
También se opuso a crear una comisión de
consolidación de la paz, a cargo de la reconstrucción de la economía y de las
instituciones políticas en un estado considerado "fallido".
Según reveló existe una lista secreta de 25 países
calificados de débiles, desfallecientes o colapsados, eventuales destinarios de
intervenciones.
En otra parte de su discurso tildó de "caballo de
Troya" para dividir al movimiento de no alienados y el Grupo 77, una denominada
comunidad de las democracias, a la que el secretario general de la ONU le concede su
beneplácito.
Advirtió que el caucus de ese grupo determinaría
cuales estados califican como democráticos según el modelo que se concibe en Estados
Unidos.
El representante venezolano consideró compulsivo e
injustificado un calendario establecido para adoptar cambios de estructura del Consejo de
Seguridad antes de la cumbre de alto nivel en septiembre próximo.
"Podría
ser una emboscada en el camino, presentada bajo una atractiva apariencia",
opinó./2005 |
